4. 미국 배심제의 문제점
미국 배심제의 문제점은 미국 재판사의 오점이라고까지 일컬어지는 전 미식축구 선수인 OJ심슨 사건 당시 크게 부각된 적이 있었다. 심슨이 자신의 아내와 그녀의 정부를 살해한 혐의로 기소된 사건에서 12명의 배심원 중 8명이 흑인이었는데, 변호인단은 사건의 본질을 흐린
Ⅰ. 서론
1. 연구 배경 및 필요성
2008년 우리나라에도 국민들이 배심원 또는 예비배심원으로서 형사재판에 참여할 수 있는 국민참여재판이 처음으로 실시되었다. 배심원으로 선정된 국민은 직접 재판에 참여하여 재판에서 자신의 의견을 표출할 수 있게 되었다. 더욱이 시민 배심원이 참여한 재
배심원의 정수
미국의 배심제는 영국에서의 12인 배심원의 전통을 계승하여 12인의 배심원 구성을 형사배심에 있어서 확고한 전통으로 확립하여 왔다. 민사배심의 경우에는 초기에도 12배심원을 선발하기 적절치 않을 때에는 6인의 배심원을 두기도 하였다. 오늘날 민사소송의 소송비용증대와 소송지
(1)대배심
기소배심을 의미
대배심은 전통적으로 무작위로 추출된 23명 내외의 시민들로 구성되며 비공개로 개최
(2)소배심
검사가 제출한 증거와 주장 뿐 아니라 피고인측으로부터의 반대심문, 제출증거, 반론도 판단의 소재로 갖는 일반적으로 우리가 알고있는 12명의 배심원을 뜻함
제 1장 서론
제 1절 연구의 목적 - 국민참여재판의 문제점과 필요성
2008년부터 시행된 국민참여재판은 이미 우리가 “배심제”라는 외국의 사례를 통해 어느 정도 알고 있는 주제일 것이다. “배심제”란 무작위로 선정된 배심원들이 죄의 유무를 판단하는 제도이며 여기에 “참심제”, 즉 배심원
한 사회에서 행정이 차지하고 있는 위치와 역할은 막중하다. 행정은 그 자체 규모가 엄청나게 커서 국민경제에 미치는 파급효과가 지대하며, 국민과 기업활동에 심대한 영향을 미친다. 따라서 다양한 이해관계를 갖고 있는 국민과 기업의 입장에서 볼 때 행정은 항상 불만의 대상이다. 다른 한편으로는
3. 법원의 구성과 심급제도
3.1. 법원의 조직
사법권은 법관으로 구성되는 법원에 속하며(헌법 제101조 제1항), 법원은 최고법원인 대법원과 각급법원에 의해 조직된다(제2항). 대법원과 각급법원의 조직은 법률에 의해 정해진다(제102조 제3항). 이에 근거한 법원조직법에 의하면, 대법원, 고등법원(5개소
Ⅰ. 서 론
세계 휴대폰 회사에 양분하고 있는 애플-삼성전자가 특허문제로 치열한 법정 싸움을 벌리고 있다. 미국에서 벌어진 애플-삼성전자간 1심 평결에서 미국 배심원단이 애플의 손을 들어줌에 따라 양사의 법정 다툼은 일단 애플의 일방적 승리로 기우는 분위기다. 애플사가 미국회사라는 면에
5.할거주의에 대한 정부의 대응 사례 고찰-‘동강댐 건설 사업’
정부의 할거주의에 대한 대응방안의 사례로는 동강댐 건설 갈등 해결 사례를 중심으로 하여 어떠한 갈등이 있었고 해결을 위해 어떻게 대응을 하였는가와 함께 갈등 해소의 실패와 성공이 어떠한 방식으로 이루어졌는가를 보겠다.
1. 집단의 규모(Group size)
소집단은 2인 이상의 인원, 공통의 목표나 목적, 집단에의 소속감, 공유된 규범과 표준, 성원간의 면대면 커뮤니케이션을 특징으로 한다.
1) 소집단과 대집단의 차이
15인 이상의 집단은 10명 내외의 소집단과 상이한 커뮤니케이션을 보여준다. 그 이유는 다음과 같다.
첫째, 15